Daha fazla düzenleyici netlik ve ölçülebilir tasarruflar, stablecoin’lerin işletmeler ve finansal kurumlar arasında benimsenmesini hızlandırıyor. Temmuz 2025’te imzalanan GENIUS Act’in onaylanmasının ardından, EY‑Parthenon (EY) tarafından yapılan bir anket, sınır ötesi ödemelerde ve hazine süreçlerinde belirgin bir değişim olduğunu gösterdi. Bu bağlamda, operasyonel sinyaller, akışları ve likiditeyi yönetenlerin seçimlerinde zaten yansımaktadır.
2024 ve 2025 yılları arasında pilot projelere dahil olan sektör analistleri ve danışmanlık masaları tarafından toplanan verilere göre, ilk kurumsal dağıtımlar, eski banka koridorlarına kıyasla settlement sürelerini ortalama %60–90 oranında azaltmış ve muhasebe mutabakatında önemli iyileştirmeler göstermiştir. Çalıştığımız operatörler, rezerv gereksinimlerinin tanımlanması ve saklama süreçlerinin, endüstriyel ölçekte yaklaşımların önünü açan anahtar faktör olduğunu belirtmektedir.
Bu bulgular, uluslararası kuruluşların riskler ve operasyonel gereklilikler konusundaki tavsiyelerini doğrulamakta ve yönetişim ile sistemsel etkiler üzerine yapılan son analizlerde Bank for International Settlements – CPMI ve Bank for International Settlements – BIS Bulletin yer almaktadır.
Veriler 21 Eylül 2025 itibarıyla güncellenmiştir.
Summary
30 saniyede: anahtar rakamlar
- %13 şirket zaten stablecoin kullanıyor, özellikle sınır ötesi ödemeler için.
- %54 6-12 ay içinde benimsenmesini öngörüyor.
- %41 kullanıcıların maliyetlerinde %10 veya daha fazla azalma kaydediyor.
- Şu anda yalnızca %8 doğrudan stablecoin ile ödemeleri kabul ediyor.
- 2030 yılına kadar sınır ötesi segmentin ödemelerin %5 ila %10‘unu kapsayacağı ve bu da $2,1–$4,2 trilyon değerinde olacağı tahmin edilmektedir.
EY‑Parthenon anketi neyi ortaya koyuyor
GENIUS Act’in imzalanmasının ardından gerçekleştirilen EY‑Parthenon anketi, sonuç odaklı artan bir ilgiye işaret ediyor. Şirketler, maliyetleri ve operasyonel sürtüşmeleri azaltmak için stablecoin kullanımını deneyimliyor, özellikle uluslararası ödemeler ve USD cinsinden stablecoin kullanımı üzerinde yoğunlaşıyor. Başka bir deyişle, izole testlerden ziyade somut faydaları ödüllendiren bir pragmatizm ortaya çıkıyor.
Stablecoin ile ödemeler: 2025 görünümü
| Gösterge | Değer |
| ————————————– | ————————————————– |
| Halihazırda benimseme | %13 şirketler |
| Benimseme planları (6–12 ay) | %54 şirketler |
| Maliyet tasarrufları | %41 en az %10 azalma bildiriyor |
| Stablecoin ile doğrudan kabul | %8, şu anda |
| 2030 için tahmini sınır ötesi payı | %5–10 (= $2,1–$4,2 trilyon) |
GENIUS Yasası: işletmeler ve kurumlar için neler değişiyor
GENIUS Yasası, Temmuz 2025’te yürürlüğe girerek dolar stablecoin ihraççıları için rezerv gereklilikleri ve onay prosedürleri getiriyor. Operatörler için, yeni düzenleyici çerçeve likidite, vergi muamelesi, saklama ve geleneksel bankacılık altyapısıyla birlikte çalışabilirlik gibi konulardaki belirsizliği azaltıyor. Daha belirgin bir çerçevenin, karşı taraflar ve denetçilerle iletişimi de kolaylaştırdığı söylenmelidir.
Beklenen Etki Üzerine Benimseme
Yeni düzenleyici çerçeve, uygulamanın ana itici gücü olarak kabul edilmektedir. Daha net kurallarla, hazine, uyum ve BT ekipleri artık daha doğru bir risk değerlendirmesi ve orta vadede daha fazla ölçeklenebilirlik ile pilot projeler başlatabilmektedir. Bununla birlikte, planlar aşamalı olarak ilerlemekte, doğrulama aşamaları ve kademeli kontrollerle devam etmektedir.
Şirketler Neden Stablecoin’lere Bakıyor
Stablecoin’lerin faydaları somuttur: uluslararası transferlerde maliyetlerin azaltılması hemen gerçekleşir, özellikle bankacılık kanallarının pahalı ve yavaş olduğu koridorlarda. Buna ek olarak, işlemlerde daha yüksek hız, şeffaflık ve daha iyi muhasebe mutabakatı eklenir. Aslında, operasyonel adımların görünürlüğü ödeme döngüsünün tamamı boyunca iyileşir.
- Tasarruflar sınır ötesi transferlerde (kullanıcıların %41’i için maliyetlerde %10 veya daha fazla azalma ile).
- Daha hızlı mutabakat, uçtan uca dijital bir iz ile desteklenir.
- Araçılara ve çok seviyeli komisyonlara daha az bağımlılık.
Entegrasyonu Engelleyen Bariyerler
Bununla birlikte, tüm yönler hazır değil. Yönetim sistemleri ve muhasebe uyumunda, farklı ağlarda on-chain likidite bulunabilirliğinde ve platformlar arası gerçek birlikte çalışabilirlikte zorluklar devam ediyor. Bu başlangıç aşamasında, birçok şirket entegrasyonu kolaylaştırmak için banka veya fintech ortaklarına güvenmeyi planlıyor. Başka bir deyişle, ekosistem büyüyor ancak olgunluk düzeyi homojen değil.
Nerede hala çalışmaya ihtiyaç var
- Muhasebe ve raporlama: Çoklu ağ için bilanço kurallarını ve mutabakatı uyumlu hale getirme ihtiyacı.
- Custodia ve dijital varlıkların ayrıştırılması.
- Vergi ve çapraz yargı uyumluluğu konuları.
- Teknolojik seçimler: ağların tanımlanması, standartlar, kurumsal cüzdanlar ve KYC/AML sistemleri.
Senaryo 2030: sınır ötesi segmentin değeri ne kadar
EY-Parthenon’un tahminlerine göre, 2030 yılına kadar sınır ötesi ödemelerin %5 ile %10 arasında bir kısmının stablecoin aracılığıyla gerçekleşmesi bekleniyor ve bu da $2,1 ile $4,2 trilyon arasında bir değere tekabül ediyor. Bu tahminin genişliği, ağların ölçeklenebilirliği, mevcut ödeme raylarıyla entegrasyon ve uluslararası düzenlemelerin uyumlaştırılması konusundaki belirsizlikten kaynaklanmaktadır. Yine de, benimseme eğilimi yapıcı görünmektedir.
Pratik Örnek: Orta Ölçekli Bir İhracatçının Durumu
Yıllık $10 milyon sınır ötesi ödeme yapan bir şirketi düşünelim: stablecoin’lerin benimsenmesi maliyetleri %10 azaltabilirse, şirket yıllık yaklaşık $1 milyon tasarruf sağlayabilir. Bu avantaj, geleneksel komisyonların özellikle yüksek olduğu veya settlement sürelerinin daha yüksek finansal maliyetlere neden olduğu durumlarda artar. Bu bağlamda, nakit akışlarının tahmini de daha kesin zamanlamalardan fayda sağlar.
Önümüzdeki Aylar İçin Nelere Dikkat Edilmeli
- Faturalama ve hazine süreçlerinde bankalar, fintech ve kurumsal şirketler arasında pilotlar.
- Cross-chain birlikte çalışabilirlik standartlarının uygulanması ve tokenleştirilmiş banka nakitinin geliştirilmesi.
- KDV, vergiler ve muhasebe kriterleri ile ilgili ek açıklamalar.
- Komisyonların geleneksel ödeme ağlarıyla karşılaştırılması.
