Senatörler 2026 seçim takvimine karşı yarışırken, clarity act kripto tartışması, ABD dijital varlık kurallarının geleceğini tanımlayabilecek bir Nisan son tarihine yaklaşıyor.
Summary
Senato, Nisan sonu işaretleme penceresini hedefliyor
ABD Senatosu’nun kripto piyasa yapısı tasarısı nihayet yeniden hareketleniyor ve Senatör Cynthia Lummis, Nisan ayının ikinci yarısında bir Bankacılık Komitesi işaretlemesi için planları doğruladı. Ancak, bu yenilenen itici güç, stablecoin politikası ve diğer tartışmalı hükümler üzerindeki aylardır süren duraklamaların ardından geliyor.
Lummis, komitenin Clarity Act‘i gelecek ayın sonunda ele almayı beklediğini söyledi, önceki çabalar stablecoin getirisi ve piyasa yapısı dili üzerindeki anlaşmazlıklar nedeniyle raydan çıkmıştı. Ayrıca, Senatör Bernie Moreno, tasarının Mayıs ayına kadar ilerlememesi durumunda dijital varlık yasasının yıllarca ciddi bir şekilde ele alınmayabileceği konusunda uyardı.
Revize edilen takvim, şimdi Senato Cumhuriyetçileri üzerindeki iç anlaşmazlıkları çözme baskısını artırıyor, çünkü siyasi ivme 2026 ara seçim döngüsü öncesinde buharlaşabilir. Nisan ayının ikinci yarısında, 13 Nisan ve 20 Nisan haftaları, Senato’nun oturum takviminde kalan tek haftalar ve komite eylemi için olası pencere olarak görünüyor.
Tasarı Bankacılık’tan geçerse, yine de Tarım Komitesi versiyonu ile Ocak ayında ilerletilen versiyonla uzlaştırılması gerekecek. Bu uzlaştırma süreci, piyasa denetimi, stablecoin’ler ve ticaret platformlarına yönelik iki rekabetçi yaklaşımın nihai oylama için nasıl birleştirileceğini belirleyecek.
Müzakereciler uzlaşma metnine doğru ilerliyor
Lummis, tasarının durumunu “anlaşmaya yakın” olarak tanımladı ve müzakerecilerin kalan dil anlaşmazlıklarının çoğunu çözdüklerine inandıklarını söyledi. Bununla birlikte, bazı metinlerin hala gözden geçirildiğini ve tüm senatörler tarafından tam olarak incelenmediğini belirtti.
Ayrıca, Senato Bankacılık Komitesi‘nin tasarıyı Nisan ayında ilerletmesi gerektiğini savundu ve tam Senato’nun 2024’te hala harekete geçebileceğine olan güvenini dile getirdi. Yorumları, sektör yöneticileri, lobiciler ve politika gruplarının DC Blockchain Zirvesi için Washington’da toplandığı bir zamanda geldi ve sektörün süreci ne kadar yakından izlediğini vurguladı.
Birçok piyasa katılımcısı için, bu aşama, önceki çabanın duraklamasından bu yana ilk gerçek clarity act kripto güncellemesi olarak etkili. Ancak, sıkıştırılmış takvim, herhangi bir yeni gecikmenin kapsamlı dijital varlık yasasını mevcut Kongre’nin ötesine itebileceği anlamına geliyor.
Stablecoin getirisi anlaşmazlığı merkezi engel olmaya devam ediyor
En kalıcı engel, aylardır kripto platformlarını ve bankacılık lobisini bölen stablecoin getirisi üzerindeki bir mücadeledir. Bankalar, stablecoin ihraççılarının veya ticaret platformlarının token bakiyelerine bağlı ödüller sunmasına izin verilmesinin, özellikle daha küçük topluluklarda mevduat için rekabet etme yeteneklerini zayıflatacağını savunuyor.
Lummis, bu ödül programlarından geleneksel banka ürünü terminolojisine benzeyen dili çıkarmayı içeren bir uzlaşmanın ortaya çıktığını söyledi. Ancak, son taslağı henüz incelemediğini de itiraf etti ve nihai anlaşmanın garanti edilmediğini belirtti.
Senato Bankacılık Komitesi Başkanı Tim Scott, bu hafta stablecoin getirisi üzerinde olası bir uzlaşmanın yakında gelebileceğini söyledi. Ayrıca, Senatörler Thom Tillis ve Angela Alsobrooks‘un, Beyaz Saray ile kabul edilebilir dil üzerinde müzakere ettikleri bildiriliyor. Bu bölüm, tasarının komitede yeniden ivme kazanabilmesi için geniş çapta gerekli görülüyor.
İki partili destek hala belirsiz
Stablecoin getirisi anlaşmazlığı çözülse bile, iki partili destek kırılgan kalıyor. Senato Tarım Komitesi’ndeki hiçbir Demokrat önceki tasarıyı desteklemedi ve mevcut düzenleyici yaklaşıma derin bir şüphecilik ortaya koydu.
Senatör Kirsten Gillibrand, Tarım bölümünün daha geniş Demokratik desteği sağlamak için büyük revizyonlar gerektirdiğini söyledi. Ayrıca, üst düzey hükümet yetkililerinin dijital varlık işletmelerinden kâr elde etme yeteneğini keskin bir şekilde sınırlayacak sert kripto etik kısıtlamaları çağrılarını yeniledi.
Bu etik talepler, Demokratik grup içinde politika yapımını potansiyel kişisel kazançtan ayırma yönünde daha geniş bir itici gücün parçası haline geldi. Ancak, Cumhuriyetçiler, önerilen bazı sınırlamaların aşırı geniş veya siyasi hedefli olabileceği konusunda endişelerini dile getirdiler.
DeFi ve ulusal güvenlik endişeleri
Düzenleme merkeziyetsiz finans (DeFi) başka bir çözülmemiş çatışma noktasıdır. Bazı kripto endüstri grupları, DeFi düzenleyici muafiyetlerinin çok fazla sıkılaştırılması durumunda yasayı terk edeceklerini, yeniliğin denizaşırı ülkelere kaydırılabileceğini savunuyorlar.
Buna karşılık, Demokratlar, DeFi ile ilgili hükümlerde daha güçlü ulusal güvenlik korumaları için bastırıyorlar. Ayrıca, yaptırımların aşılması, terörist finansmanı ve takma ad protokoller aracılığıyla kara para aklama konusundaki endişeleri, daha sıkı denetim için nedenler olarak gösteriyorlar.
Bu gerilimler, tasarı işaretlemeye doğru ilerlerken DeFi’yi müzakerenin son ve en karmaşık noktalarından biri haline getirdi. Bununla birlikte, her iki taraftaki senatörler, nihai bir anlaşmanın açık yenilik ile uygulama ve güvenlik önceliklerini dengelemesi gerektiğini kabul ediyorlar.
Trump dönemi bağları ve etik dili siyaseti karmaşıklaştırıyor
Tasarı, Başkan Donald Trump‘ın kripto işletmeleriyle olan tarihsel bağları ve daha geniş siyasi etkisi üzerindeki tartışmalarla da şekilleniyor. Birkaç Senato Demokratı, yasanın başkan, başkan yardımcısı, Kongre üyeleri ve üst düzey yönetim yetkililerinin kripto varlıkları veya stablecoin’leri ihraç etmesini veya tanıtmasını yasaklaması gerektiğini savunuyor.
Gillibrand, böyle bir dilin kutuplaşmış bir Senato’da daha fazla Demokrat oy çekmek için gerekli olduğunu söyledi. Ancak, Cumhuriyetçiler ve Beyaz Saray bu talepleri kabul etmenin zor olduğunu düşünüyor ve bunların zaten kırılgan olan bir uzlaşmayı raydan çıkarabileceği konusunda uyarıyorlar.
Sonuç, kripto politikasını daha geniş siyasi etik ve çıkar çatışmaları sorularıyla iç içe geçiren dar ve belirsiz bir yasama yolu. Ayrıca, bu tartışmalar her iki partinin de 2026 ara seçimleri için kendilerini konumlandırdığı bir dönemde gerçekleşiyor.
Sıkıştırılmış Mayıs son tarihi ve 2026 görünümü
Nisan ayı sonunda olası bir Bankacılık Komitesi oylamasının ardından, tasarının Mayıs ayında zemin zamanı güvence altına almak, kilit oylamaları temizlemek ve 21 Mayıs‘ta başlayan Anma Günü tatili öncesinde rekabet eden önceliklere dayanmak için sadece birkaç haftası olacak. Moreno’nun Mayıs son tarihi hakkındaki uyarısı, bu sıkıştırılmış pencereyi ve kampanya faaliyetleri hızlandıkça beklenen siyasi yavaşlamayı yansıtıyor.
Senato, paketi gelecek ay komiteden geçirmeyi başarırsa, bir sonraki aşama, Bankacılık ve Tarım Komitesi versiyonlarını zemin değerlendirmesi için tek bir çerçevede birleştirmek olacaktır. Bu süreç, yalnızca kripto politikası kararlarına değil, aynı zamanda İran savaşına ilişkin ilgisiz kavgalar ve tartışmalar da dahil olmak üzere dolu bir Senato takvimine bağlı olacaktır.
Şu an için, milletvekilleri Nisan ayını ulusal kripto yasası için belirleyici an olarak tanımlıyor. Lummis, işaretlemenin takvime geri döndüğünü söylerken, Moreno Mayıs kesintisinin 2026’dan sonraya kadar pencereyi kapatabileceği konusunda uyarıyor.
ABD kripto düzenlemesi için ne tehlikede
Washington’dan çıkan clarity act kripto haberleri, dijital varlık endüstrisi için önümüzdeki haftalarda ne kadar çok şeyin tehlikede olduğunu vurguluyor. Ancak, stablecoin getirisi, DeFi muamelesi ve etik kurallar hala çözülmemişken, Senato karmaşık bir dizi seçimle karşı karşıya.
Yasama organları bu baharda uzlaşmalar yapabilir ve tasarıyı ilerletebilirse, ABD nihayet 2026 yılına kadar kripto piyasa yapısı için birleşik bir ulusal çerçeve geliştirebilir. Başarısız olurlarsa, konu ajanslar ve mahkemeler arasında parçalanmış halde kalabilir ve işletmeler ile yatırımcılar gelişen kuralların yamalı bir haritasında yol almak zorunda kalabilir.
