Regülatörler ile önde gelen bir teknoloji milyarderi arasındaki yüksek profilli bir anlaşmazlık Washington’da ilerliyor ve elon musk davası, Twitter yatırımcı iddiaları üzerinde daha da yaklaşıyor.
Summary
2022 Twitter satın alımıyla ilgili SEC davası duruşmaya doğru ilerliyor
Elon Musk ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), Musk’ın 2022’de Twitter‘ı satın almasıyla bağlantılı bir davada tam bir duruşmaya hazırlanıyorlar, şimdi X olarak yeniden markalandı. 1 Nisan 2026 tarihinde sunulan ortak durum raporunda, her iki taraf da Washington’daki bir federal yargıca alternatif uyuşmazlık çözümü görüşmelerinin bir anlaşma üretmediğini bildirdi.
Ortak rapor, iki hafta önce sunulan bir dosyadan belirgin bir değişikliği işaret ediyordu; o zaman taraflar mahkemeye hala olası bir çözüm aradıklarını söylemişlerdi. Ancak, son güncelleme, uzlaşma çabalarının durduğunu ve anlaşmazlığın artık müzakere edilmiş bir uzlaşma yerine resmi dava adımlarıyla ilerleyeceğini doğruluyor.
SEC başlangıçta Ocak 2025‘te Musk’a dava açtı ve onun, devralma teklifini başlatmadan önce Twitter’da %5’ten fazla hisse biriktirdiğini zamanında açıklamadığını iddia etti. Düzenleyiciye göre, iddia edilen bu gecikme, Musk’ın daha düşük fiyatlarla hisse almaya devam etmesine izin verdi ve Twitter hissedarlarına 150 milyon dolar‘dan fazla kayba neden oldu.
Şikayetin özü, Musk’ın halka açık şirketlerde belirli sahiplik eşiklerini aştıklarında yatırımcılara uygulanan SEC menkul kıymet açıklama kurallarını ihlal edip etmediğidir. Ayrıca, ajans, geç açıklamanın, Twitter’da önemli bir pozisyon inşa eden kişinin kim olduğu ve hangi hızda olduğu konusunda piyasanın anlayışını bozduğunu iddia ediyor.
Alternatif uyuşmazlık çözümü başarısızlığının ardından keşif aşaması başlıyor
En son mahkeme dosyası, tarafların bu aşamada mahkeme yönetimli uzlaşma veya arabuluculuk prosedürlerinden fayda sağlayacağına inanmadıklarını belirtiyor. Bunun yerine, her iki taraf da herhangi bir duruşma tarihinden önce belgeleri, tanıklıkları ve diğer kanıtları değiş tokuş edecekleri keşif aşamasına geçmeye hazırlanıyorlar.
Musk’ın hukuk ekibi, bu keşif sürecini tamamlamak için 12 ay talep etti ve SEC’in soruşturma dosyasının ölçeğini gerekçe gösterdi. Ajans, Twitter açıklama gecikmesi davasında yaklaşık üç yıllık bir soruşturma sırasında yaklaşık 40 kişiden tanıklık ve transkript topladı ve bu da duruşma öncesi kanıt toplamanın kapsamlı ve karmaşık olabileceğini öne sürüyor.
Bu tam kanıt sürecine dönüş, musk SEC yatırımcı davasını canlı tutan birkaç önceki kararı takip ediyor. Ağustos ayında, Musk davanın reddedilmesini talep etti ve bunun mahkeme kaynaklarının gereksiz bir kullanımı olduğunu belirtti, ancak yargıç bu talebi Şubat ayında reddetti. Bununla birlikte, SEC de kendi lehine bir karar almak için duruşmasız bir girişimde başarısız oldu.
Düzenleyici, mahkemeden özet karar talep etti ve Musk’ın açıklama süresini kaçırıp kaçırmadığı konusunda gerçek bir anlaşmazlık olmadığını savundu. Ancak, yargıç bu talebi reddetti ve kilit gerçek sorunların hala keşif aşaması mahkeme işlemleri ve potansiyel olarak bir jüri tarafından test edilmesi gerektiğine karar verdi.
Sonuç olarak, her iki taraf da şimdi duruşma öncesi uygulamaya daha derinlemesine uzanan daha uzun bir yasal mücadeleyle karşı karşıya. SEC, Musk’ın gecikmiş dosyalamasının ona Twitter hisseleri halka açık olarak işlem görmeye devam ederken haksız bir fiyat avantajı sağladığını savundu. Buna karşılık, Musk’ın savunmasının zamanlama, niyet ve herhangi bir Twitter hissedarının zarar iddiasının kapsamı sorularına vurgu yapması bekleniyor.
Mahkeme henüz kesin bir duruşma tarihi belirlemedi. Bununla birlikte, ortak durum raporu, konunun Musk’ın Twitter’daki hisselerinin piyasaya nasıl ve ne zaman açıklandığına dair merkezi elon musk davasına doğru sağlam bir şekilde ilerlediğini gösteriyor.
Twitter çevresindeki daha geniş Musk devralma yasal aksilikleri
Washington’daki SEC eylemi, Musk’ın 2022’de Twitter’ı satın almasıyla bağlantılı birkaç önemli musk devralma yasal aksiliklerinden sadece biri. Mart ayında, San Francisco’daki bir jüri, Musk’ın platformdaki sahte hesaplar hakkında gönderi yaparken yatırımcıları yanılttığına ve daha sonra satın alma anlaşmasından çekilmeye çalıştığına karar verdi.
Ayrıca, Manhattan’daki bir federal yargıç, Musk’ın satın alma öncesinde Twitter’ın hisse fiyatını manipüle ettiğini iddia eden yatırımcılara toplu dava statüsü verdi. Dahası, bu karar, bir jüri nihayetinde bu sivil davada sorumluluk bulursa, Musk’ın karşılaşabileceği potansiyel mali yükümlülüğü genişletti.
2018 SEC tanıklık kayıtları üzerinde paralel anlaşmazlık
Musk ve SEC ile ilgili başka bir mahkeme kararı, düzenleyicinin 2018’deki kamuya açık açıklamalarına yönelik önceki menkul kıymet dolandırıcılığı soruşturmasıyla ilgili ayrı bir konudan kaynaklandı. Washington’daki bir federal yargıç, SEC’e, bir belgesel film şirketine Musk’ın ajans önündeki 2018 tanıklığının ses veya video kaydını sağlamasını emretti.
Yapım şirketi, SEC’in yazılı transkriptin çoğunu yayınladıktan ancak görsel-işitsel materyali sakladıktan sonra kayıtlara erişim için kamu kayıtları yasası kapsamında dava açmıştı. Ancak, yargıç, Musk’ın yüksek görünürlüklü bir kamu figürü olarak statüsünün hükümetin gizlilik argümanlarına karşı ağır bastığını ve açıklamayı desteklediğini belirledi.
Bu dava, Twitter’a odaklanan yatırımcı eyleminden farklıdır, ancak Musk ve federal düzenleyicilerle ilgili daha geniş bir mahkeme etkinliği modelini vurgular. Birlikte, bu işlemler, Musk’ın kamu iletişimlerinin ve piyasa açıklamalarının, orijinal 2018 tartışmasından beş yıldan fazla bir süre sonra bile yakından incelendiğini gösteriyor.
Özetle, Washington davası, hissedar toplu davası ve 2018 tanıklığına ilişkin ayrı karar, Musk’ın Twitter ve SEC ile olan ilişkilerinin önemli yasal ve düzenleyici baskı yaratmaya devam ettiğini topluca gösteriyor.
